只有一個(gè)觀影提示：一定要熬過(guò)前四天，后兩天的劇情和最后那幾行字會(huì)讓你瞬間明白導(dǎo)演為什么以這樣的方式拍了這一部電影。前面所有的觀影煎熬都有了合理的解釋。

4.5 長(zhǎng)焦特寫(xiě)拍出的細(xì)膩故事，讓人幾乎觸到文本原有的肌理。狹窄的視野和交錯(cuò)的聲音還原了那些煩躁又失神的時(shí)刻。即使費(fèi)蘭特讀得不夠多也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些重復(fù)要素：知識(shí)分子的驕矜，闖入者，社群和個(gè)人的對(duì)立，秘密，偷情作為不自覺(jué)的反抗，女性啟蒙者們，對(duì)稱(chēng)關(guān)系，暗處的缺失。小說(shuō)改編電影總是留下很多有趣的象征謎題：偷竊是報(bào)復(fù)還是彌補(bǔ)母愛(ài)？玩偶是最完美的“女兒”嗎（因?yàn)樗恢鲃?dòng)索取或抗議，又隨時(shí)樂(lè)于接受單向的“愛(ài)”）？給出的禮物變成武器，是不是在嘲弄主角的自作多情？觀看時(shí)暗暗揣測(cè)，或許費(fèi)蘭特的故事因?yàn)檫^(guò)于誠(chéng)實(shí)所以她必須匿名。盡管對(duì)她筆下自我/事業(yè)和家庭/社群的對(duì)立仍然懷疑，但一代入私人的成長(zhǎng)經(jīng)歷，自己對(duì)家庭的期待和焦慮，就明白這或許是普遍意義上對(duì)女性的尖銳追問(wèn)

還挺好玩的。這類(lèi)電影可能都是原教旨主義者的陰謀，旨在證明世界毀滅是因?yàn)榛胁薄?/div>